本文介绍,怎样评估X光测试技术在你的PCBA制造工艺过程中的需要。
今天的电子制造正面对变得越来越密的印刷电路板装配(PCBA, printed circuit board assembly),在线测试(ICT, in-circuit test)的可访问性大大减少了。这个受局限的测试访问意味着制造商必须扩展测试策略,而不只是视觉检查、ICT和功能测试。
一个针对受局限的访问性问题的迅速增长的测试技术是X光检查/测试。X光测试检查焊接点的结构完整性,查找开路、短路、元件丢失、极性电容反向、和冷焊锡点这类的缺陷。
X光测试的典型覆盖大约是工艺过程的、或机械的缺陷的97%,所有缺陷的70~90%。X光的覆盖范围补充和重叠传统的ICT技术(图一)。
了解X光测试
为了完整地理解X光测试的潜在的优点,考查X光检查系统的一些能力是重要的。从这些能力,可勾勒出X光测试的潜在优点。X光测试的能力包括:
- 工艺过程缺陷的高覆盖率,典型地97%
- 不管可访问性的高覆盖率
- 测试开发时间短,短至2~3小时
- 不要求夹具
- 对ICT既有补偿又有重叠
- 所找出的缺陷是其它测试所不能可靠地发现的,包括空洞(voiding)、焊点形状差和冷焊锡点。
- 测试设定成本通常比ICT程序和夹具的成本低得多。
- 自动化系统设计用于在线(in-line)使用
- 一次过测试单面或双面板的能力
- 工艺参数,如锡膏厚度、的有关信息
- 准确地定位缺陷,达到引脚位置水平,精确定位,提供快速、低成本的修复
表一列出使用X光测试的潜在优点和可能受益的电子制造商类型。
| 表一、使用X光测试的潜在优势 | | 潜在优势 | 理由 | 制造商类型 | | 减少在ICT和功能测试时失效板的数量,减少在ICT和功能测试时诊断和修理成本 | X光具有良好的工艺缺陷覆盖,在ICT和功能测试之前使用X光,将筛选出工艺缺陷,结果减少在ICT和功能测试的失效、修理和诊断 | 将从减少在ICT或功能测试的返工数量受益的任何制造商 | | 更少的现场失效 | X光测试抓住那些任何其它测试技术所不能可靠地抓住的缺陷,包括冷锡、脚跟的少锡和空洞,抓住这些经常可减少现场失效 | 那些想减少现场失效的制造商,许多使用X光的已经报告现场失效大大降低 | | 具有对所有板的高测试覆盖,独立于电子与视觉测试的可访问性 | X光具有高覆盖率,不要求可访问性,电路板的密度越高,X光的系统性能越好 | 那些需要灵活的测试策略来出来受局限访问的板的任何制造商 | | 降低原型试验成本,而增加测试覆盖,潜在地改进测试时间 | 使用X光的测试开发可以很快和不要求夹具,测试覆盖率高,与访问性无关,使用X光来作现在用ICT的原型测试或者ICT成本高的原型测试可实现节约 | 生产许多原型板的和现在ICT夹具与程序的成本高的制造商 | | 在原型板中减少给设计者的缺陷 | 改进原型阶段测试的覆盖率可得到较少缺陷的板送给设计者 | 生产那些可能有缺陷板送给设计者的原型板制造商,通常,高混合的工厂 | | 到达市场更快的时间 | 测试原型板更快和具有更高的覆盖率可得到原型板的更快发货,从而较快的市场时间 | 那些使用ICT作原型测试的和可能为原型ICT夹具等数周的制造商 | | 更流畅的工艺流程 | 减少到ICT和功能测试的缺陷可得到这些测试阶段的较少瓶颈,从而使工艺流程更流畅 | 那些ICT或功能测试是瓶颈的制造商,那些想保证流畅工艺流程不受过程问题影响的制造商 | | 减少过程中的工作(WIP) | 减少在ICT和功能测试的缺陷,使工艺流程流畅可帮助计划和减少过程中板的总数 | 那些可从减少其WIP或仓存成本的到经济价值的和那些有大量成本限制在ICT或功能测试的制造商 | | 改进过程合格率 | 来自图象与测量的数据可用来改进过程合格率 | 那些想通过改进合格率来降低成本的制造商 | | 以最高可靠性来发货 | X光测试覆盖率是对ICT和功能测试的补充,也可抓住其它测试技术不能可靠地抓住的缺陷 | 有高度可靠性要求的制造商,包括电信、计算机、医疗、汽车和军队/航空 |
|